Plexi Marshall Jeres: Mod "The Grinder"

Svi znamo da je internet pun raznih modifikacija koje možeš primeniti na vintage Marshall pojačala. Mali problem koji sam primetio je da se isti modovi recikliraju iznova i iznova. Zaista je teško naći istinski jedinstven pristup.

Uopšteno govoreći, Marshall pojačalo nije raketna nauka, i postoji ograničen broj stvari koje možeš uraditi sa tim dizajnom. Ali postoji jedan potez koji ljudi retko prave, koji menja pojačalo mnogo više nego što bi to učinio još jedan gain stepen, i koji smatram zanimljivijim od bilo kog uobičajenog recepta.

Brišeš katodni sledbenik.

Kratka Verzija

• Mod zamenjuje Marshall katodni sledbenik standardnim pojačavačkim stepenom sa zajedničkom katodom, pretvarajući tu polovinu V2 iz baferа u pojačavač. Četiri gain stepena umesto tri, i nebaferovana tonska mreža.
• To je velika tonska promena, ne suptilna. Tonska mreža se ponaša potpuno drugačije kada je pokreće visoka impedansa umesto niske.
• Rezultujuće kolo ima mnogo gaina, pa ga drže na okupu T-atenuatori između stepena. Ostavi ih. Oni su razlog zašto ne oscilira.
• Feedback: 47 kΩ sa 4 Ω taپа — što se, kad se razradi ispod, pokazuje da gotovo tačno reprodukuje fabrički feedback odnos serijskog Superlead-a, samo sa drugog tapa.
• Pojačalo o kojem je reč bilo je prepolovljeno ugaonom brusilicom devedesetih da bi stalo u rek. Otuda i ime.

Pojačalo

Prvo malo pozadinske priče, jer mod ima svoju lozu.

Pre par godina dobio sam na servis pojačalo od tipa koji peva u jednom poznatom bendu ovde kod nas. Ranije je svirao preko Mesa Boogie Rectifier-a, ali je u jednom trenutku naleteo na neobičan Marshall JCM800 2204 koji je bio modovan negde u Nemačkoj.

Nije zvučao mnogo kao tradicionalni Marshall. Bio je apsurdno debeo i "greasy", sa prekomernom količinom gaina — iskreno, previše. Morao si da držiš Gain pot ispod pola, jer je preko podne pojačalo postajalo nestabilno. Ali držano nisko, bila je to vatrena lopta puna rock and roll-a.

Otvorio sam ga i našao jedan od onih dizajna gde je katodni sledbenik uklonjen i ta polovina 12AX7 prenamenjena u standardni pojačavački stepen sa zajedničkom katodom. Kasnije sam saznao da je Reinhold Bogner koristio ovakav stil moda za neke svirače u LA.

Nije trebalo dugo da se poveže — Bogner je Nemac, ovaj 2204 je modovan u Nemačkoj. Sumnjam da je negde u Nemačkoj postojao stari majstor koji je pravio ovakve modove, i da ih je Bogner ili preuzeo ili sam osmislio. Da li je to bitno? Ne baš. To je logična modifikacija kola i fantastičan način da se dobije više gaina.

Šta katodni sledbenik zapravo radi

Vredi biti precizan oko ovoga, jer "ukloni katodni sledbenik" zvuči kao uklanjanje nečeg neesencijalnog, a to apsolutno nije.

Katodni sledbenik ima naponsko pojačanje nešto manje od jedan. Ne pojačava ništa. Ono što radi je transformacija impedanse: prema stepenu ispred sebe pokazuje visoku impedansu, a prema stepenu iza sebe nisku. Kod Marshall pojačala, stepen posle njega je tonska mreža.

To je ogromno bitno, jer ponašanje pasivne tonske mreže zavisi od toga šta je pokreće. Napajana iz niske izvorne impedanse, mreža radi ono što njene vrednosti komponenti nalažu. Napajana iz visoke impedanse — recimo, anodni otpornik od 100 kΩ — izvorna impedansa postaje deo mreže, kontrole se drugačije prepliću, gube opseg, i celo kolo optereti prethodni stepen. Šta tonska mreža zapravo radi pokriva samu mrežu detaljno, ako ti je ovaj mehanizam nov.

Znači, zamenom sledbenika gain stepenom se dešavaju dve stvari odjednom: dobijaš čitav dodatni gain stepen, i tonska mreža menja karakter. Moja filozofija je da sve pravi razliku, a katodni sledbenik pravi veliku razliku — u tome kako mreža odgovara i, bar meni, kako pojačalo oseća pod prstima.

Smatram baferovanu naspram nebaferovane tonske mreže jednom od bitnih dizajnerskih odluka u svakom pojačalu. Nekima se sviđa, nekima ne. Nije bolje ili gore. Drugačije je.

Šta Sam Želeo Da Postignem

The Grinder je počeo kad me je jedan prijatelj — fenomenalan svirač — pozvao na piće i pomenuo da je sa njim neko ko želi da priča o starom Marshallu koji želi da restaurira.

Posle dugog razgovora sa vlasnikom postalo je jasno da nije samo hteo restauraciju. Hteo je više gaina, u pravcu onoga što Steve Lukather izvlači iz svojih Bogner pojačala kao osnovni ton, sa drive pedalama ispred.

Što je bilo lepo poklapanje, s obzirom odakle ovaj mod dolazi.

Zanimljivo je da se pojačalo pokazalo kao '68/'69 Plexi, što tada nisam znao. Bio je prekapovan sedamdesetih, pa sam ga isprva zapisao kao '72. I negde devedesetih neko je prepolovio šasiju ugaonom brusilicom da bi stala u rek, koristeći samo pojačalo snage kao slejv. Prilično ludo, zar ne?

Dakle, zadatak je bio: dobiti zvuk koji je vlasnik hteo bez dodavanja gain stepena na istinski vintage kolo, i vratiti šasiju u jedan komad. Tako sam došao do ovoga:

Nemam nacrtan izlazni stepen, jer tu ništa nije modovano — to je tipičan pojačalo snage kasnih šezdesetih Marshall Super Lead-a, potpuno fabrički.

Ovaj mod se može primeniti na skoro bilo šta, od šezdesetih Plexi-ja do JCM800. Zvučaće malo drugačije u zavisnosti od transformatora, prigušnice i izlaznog stepena, ali pada u isti balpark.

Pažnja — Pročitaj Ovo Prvo

Ovo je vintage pojačalo sa 400 V i više na anodama, a filter kondenzatori drže taj naboj dugo pošto se izvuče iz struje.

• Isprazni filter kondenzatore i proveri multimetrom pre nego što bilo šta dirneš.
• Nikad ga ne pokreći bez opterećenja.
• Sve ispod pretpostavlja da si već udoban/na unutar upaljenog pojačala. Ako nisi, ovo nije pojačalo na kom se uči — originalni Plexi nije vežbaonica.

I posebno upozorenje koje nema veze sa strujom: ovaj mod nije reverzibilan u duhu, iako jeste u delovima. Menjaš šta je vintage Marshall. Na istinski kolekcionarskom pojačalu, dobro razmisli prvo. Ono iz ovog teksta je već bilo prepolovljeno brusilicom, što je prilično rešilo dilemu.

Modifikacije

Za svakog ko je već modovao Marshall, veći deo šeme će biti sam po sebi jasan. Evo šta zapravo bitno.

Tonska mreža, nebaferovana

Sama mreža ostaje klasičan Marshall raspored. Ono što se menja je šta je napaja: standardni pojačavački stepen sa zajedničkom katodom umesto katodnog sledbenika. To je mod, i on daje mnogo gaina zajedno sa tonskom mrežom koja se ponaša prilično drugačije — zašto, vidi gore.

T-atenuatori — ne preskači ih

Primetićeš dosta atenuacije u šemi, u obliku T-atenuatora između stepena. Toplo preporučujem da sve ostaviš tačno kako je nacrtano.

Ovo kolo ima veliku količinu gaina, a gain koji nije upravljan postaje nestabilnost umesto zvuka. Čvrsto verujem u pravilan gain staging i u to da se ne preteruje ulaz stepena koji nije dizajniran da to podnese. Svaki atenuator postavlja nivo koji ulazi u sledeći stepen tako da je vožen, ne raznesen.

Da odgovorim na pitanje koje ćeš postaviti: da, možeš povećati gain smanjenjem atenuacije pre stepena 2, 3 i 4. Samo ne preporučujem. Dizajnirao sam ovo da ima najzdraviju moguću količinu gaina. Ako ti treba više, koristi pedalu — za to je pojačalo i napravljeno da prihvata.

Snaber kondenzatori na stepenima 2 i 3

Zadrži ih. Daju pojačalu ispoliran karakter distorzije, i sprečavaju oscilovanje. Te dve stvari su povezane: kolo sa velikim gainom i neupravljanim visokim frekvencijama je kolo koje traži razlog da poleti. Snaberi skidaju ono što pojačalu ne treba i istovremeno uklanjaju gorivo za oscilaciju.

Treble bleed na gain potu

Treble bleed kondenzator na gain potu može se zameniti sa 4.7 nF ako želiš drugačiji osećaj na nižim podešavanjima gaina. Iskreno, na ovom pojačalu sam držao gain na maksimumu i išao ka teškim zvucima, pa se tu nisam dugo zadržavao. Realna je opcija ako sviraš drugačije.

Katodni otpornik prvog stepena

Katodni otpornik na prvom stepenu može ići na veću vrednost, što menja kako pojačalo oseća. Ja sam otišao sa onim što je na šemi jer daje kompresovaniji i glađi odgovor, što je vlasnik i tražio. Manja vrednost daje čvršći, agresivniji prednji kraj.

Negativan feedback: 47 kΩ sa 4 Ω tapa

Koristio sam 47 kΩ feedback otpornik povezan na 4 Ω tap na izlaznom transformatoru, umesto fabričkog 100 kΩ sa 16 Ω tapa Superlead-a.

To izgleda kao mnogo manji otpornik i samim tim mnogo više feedbacka, a nije — promena tapa to kompenzuje. Evo provere.

Napon na sekundaru transformatora skalira sa kvadratnim korenom impedanse, pa za istu izlaznu snagu 4 Ω tap sedi na pola napona 16 Ω tapa. Sa 5 kΩ šant otpornikom Marshall presence mreže na tački injektiranja, feedback razlomak ispada:

$$\beta_{\text{stock}} = \frac{5\text{k}}{100\text{k} + 5\text{k}} \approx 0.048$$ $$\beta_{\text{Grinder}} = \frac{5\text{k}}{47\text{k} + 5\text{k}} \times \frac{1}{2} \approx 0.048$$

Praktično identično. Pojačalo ima istu količinu globalnog feedbacka koju je imalo kad je izašlo iz fabrike, samo dobijenu sa drugog tapa — što je tačno ono što sam hteo, jer je pretpojačalo već radilo sasvim dovoljno bez toga da ja dodatno olabavim i pojačalo snage.

Razlog da se feedback uzme sa 4 Ω tapa umesto sa 16 Ω je praktičan: pojačalo je trebalo da se koristi sa 4 Ω opterećenjem, a uzimanje feedbacka sa tapa koji se stvarno koristi drži feedback odnos tačnim umesto da se pomera sa selektorom impedanse.

Master Volume, i raspored ulaza

Master Volume je dodat, pošto je ovo počelo kao Super Lead i nije ga imao.

Takođe sam ostavio sva četiri Plexi ulaza fizički na mestu, ali sam ožičio samo dva — i to ne onako kako to rade 2204/2203. HI ulaz paralelno spaja dva otpornika od 68 kΩ na mrežici za ekvivalent od 34 kΩ; LO ulaz ide kroz jedan jedini 68 kΩ.

Kolo je dizajnirano oko 68 kΩ grid stopper otpornika, pa je LO namenjeni ulaz. Ostavio sam HI dostupan za slučaj da pojačalo ikad mora da primi istinski slab signal. Sa svim mojim gitarama HI ulaz je jednostavno bio previše — pojačalo je postajalo cičavo i preosetljivo. To se moglo popraviti dodatnim snaber kondenzatorom, ili boljom pretpojačavačkom lampom, ali iskreno mi se samo više dopalo kako zvuči kroz LO.

Šta Sam Namerno Ostavio Netaknuto

Ceo izlazni stepen. To je fabrički kasnih šezdesetih Super Lead i takav ostaje — transformatori, prigušnica, lampe, sve. Na pojačalu ove starosti, svaki originalan deo koji je još u kolu vredi nešto, a promene na pretpojačalu su već nosile ceo zadatak.

Prednja ploča sa četiri ulaza takođe ostaje, kozmetički netaknuta. Dva džeka ne rade ništa. To je u redu.

Kako Je Ispalo

Stari Plexi vraćen u život, zavaren nazad, modifikovan, lepo spakovan — i apsolutno sam ga voleo.

Radi tačno ono što je zadatak tražio. Debeo je i "greasy" sa velikom količinom gaina, i prihvata drive pedale onako kako Bogner-tip zvukova zahteva. Više nije Plexi, i ne pretvara se da jeste.

Imam zlu ideju, s obzirom da mi se ovo pojačalo toliko dopalo: hoću da zamolim vlasnika da mi ga pozajmi na par dana i snimim kako treba. Možda napravim profile za one profiler igračke sa kojima ljudi sviraju uživo.

Probaj Sam/Sama

Najveća pojedinačna stvar koju ovaj mod menja je šta pokreće tonsku mreže, a to je tačno onakva stvar koju je mnogo lakše videti nego objasniti rečima. Otvori Tone Stack Lab, učitaj Marshall mrežu, i uporedi je vođenu iz niske izvorne impedanse naspram visoke. Kontrole prestaju da budu nezavisne, interakcija između Bass i Treble se menja, i mid notch se pomera. To je cela ličnost The Grinder-a u jednoj slici.

Za feedback aritmetiku iz sekcije iznad — različiti tapovi, različiti otpornici, i šta to radi odgovoru na zvučniku — Feedback Lab radi celu petlju kako treba, uključujući šta se dešava sa pravim kabinetom na kraju.

Izvori

• Fabrički Marshall 1959 Super Lead feedback raspored (100 kΩ sa 16 Ω tapa u 5 kΩ presence mrežu) je iz fabričke šeme; poređenje feedback razlomaka iznad pretpostavlja tu vrednost šanta.
• Ulazni otpornici na mrežici od 68 kΩ i paralelni HI / serijski LO raspored su standardni kod četvoroulaznih Marshall kola.
• Šema The Grinder pretpojačala je moj sopstveni crtež i priložena je uz ovaj tekst kao PDF. Izlazni stepen je nemodifikovan kasni-šezdesetih Super Lead.
• Bogner veza je moja pretpostavka na osnovu rada na nemački-modovanom 2204 sa istom topologijom, ne dokumentovana atribucija. Rado ću biti ispravljen od strane bilo koga ko zna pravo poreklo.

Do sledećeg puta, srećno "chugin'".